实验组中流清涕改善时间小于对照组，差别较大（P＜0.05）。对照组的鼻塞改善时间高于实验组，差别较大（P＜0.05）。实验组的打鼾改善时间小于对照组，差别较大（P＜0.05）。实验组的打喷嚏改善时间小于对照组，差别较大（P＜0.05）。两组治疗效果差别较大（P＜0.05）。在小儿过敏性鼻炎的患儿中使用生理性海水洗鼻治疗，可以有效改善临床症状，提高治疗效果，具有重要的临床价值。
1 资料与方法1.1 一般资料选取我院治疗的小儿过敏性鼻炎的患儿120例，其中，患儿有女性60例，男性60例，平均年龄为9.9岁。
1.3 统计学方法使用SPSS 22.0软件分析统计，其中计量资料，实行t检验；计数资料，实行卡方进行检测。P＜0.05，那么差别较大。
2.2 实验组和对照组的总有效率的情况实验组中有28.33%的患儿表示有效，有68.33%的患儿表示显效；对照组中有31.67%的患儿表示有效，有53.33%的患儿表示显效；两组差别较大（P＜0.05）。见表2。
3 讨 论小儿过敏性鼻炎是一种由于患儿接触变应原，身体中的免疫球蛋白释放炎症介质从而导致患儿出现鼻黏膜非感染性炎症的疾病[2]。在发病后患儿会出现反复喷嚏，鼻塞，流清涕等症状[3]。
根据研究发现，生理性海水洗鼻治疗组中流清涕改善时间小于常规治疗组，差别较大（P＜0.05）。常规治疗组的鼻塞改善时间高于生理性海水洗鼻治疗组，差别较大（P＜0.05）。生理性海水洗鼻治疗组的打鼾改善时间小于常规治疗组，差别较大（P＜0.05）。生理性海水洗鼻治疗组的打喷嚏改善时间小于常规治疗组，差别较大（P＜0.05）。两组治疗效果两组差别较大（P＜0.05）。王剑等[4]研究生理性海水喷雾洗鼻液对轻度间歇性变态反应性鼻炎患儿的效果观察结果与本文相似。
参考文献[1] 魏 玮,刘大波,黄振云,钟建文,刘少峰,周佳霖,金玉琛.生理性海水洗鼻治疗小儿过敏性鼻炎的效果观察[J].护理研究,2014,28(36):4542-4543.[2] 洪逸光.生理性海水洗鼻治疗小儿过敏性鼻炎的效果观察[J].现代诊断与治疗,2015,26(15):3539-3540.[3] 曹秋梅.生理性海水洗鼻治疗小儿过敏性鼻炎的临床护理及效果观察[J].青岛医药卫生,2019,51(04):260-264.[4] 王 剑,邱燕华,李宏浙,周春喜,马迪蒋,彭 华.生理性海水喷雾洗鼻液对轻度间歇性变态反应性鼻炎患儿的效果观察[J].中国生化药物杂志,2016,36(04):155-157.
免责声明：本文仅代表作者个人观点，与克鲁尼网站无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺，请读者仅作参考，并请自行核实相关内容。
提示：本文观点中部分内容及图片来自互联网，如有侵权请联系网站客服核实，本站将于7个工作日内处理。
